|
中新社华盛顿10月6日电 (记者 邓敏)在民众的一片抗议声中，美国参议院6日最终投票确认布雷特·卡瓦诺出任联邦最高法院大法官，但关于他的争议却未停止。 当天，参议院以50票赞成、48票反对的结果通过了对卡瓦诺担任大法官的提名。对卡瓦诺持反对意见的共和党参议员穆尔科斯基在正式投票中投了“出席”(present)，另一名共和党参议员戴恩斯出席女儿婚礼未投票，而民主党参议员曼钦则投了赞成票，其余49名共和党参议员皆赞成、48名民主党参议员皆反对。与此同时，包括首都华盛顿在内的美国多个城市举行反对卡瓦诺的游行集会。 在美国总统特朗普7月初提名卡瓦诺接替宣布退休的温和保守派大法官肯尼迪后，出于对卡瓦诺此前表现出来的保守倾向，美国自由派和民主党担心他的加入将会使最高法院的天平进一步向保守派倾斜。去年被特朗普提名的大法官戈萨奇就职后，最高法院的保守派大法官人数已达到5人，超过自由派的4人。
资料图：当地时间9月4日，被美国总统特朗普提名担任联邦最高法院大法官的布雷特·卡瓦诺出席参议院司法委员会对他的提名听证会。 中新社记者 邓敏 摄 围绕卡瓦诺的分歧在三名女性公开指控他性侵后变得更加严重。民主党指称卡瓦诺根本不具备资格担任大法官，共和党和白宫则声称这是民主党在抹黑卡瓦诺，玩弄政治游戏，不承认2016年大选失败。 指控者之一克丽丝廷·布莱西·福特和卡瓦诺9月27日先后在参议院司法委员会公开作证，第二天该委员会就投票通过了对卡瓦诺的提名。但在共和党参议员弗莱克的提议下，参议院全院投票被推迟，特朗普指示美国联邦调查局(FBI)进行对卡瓦诺的补充背景调查。 本周四，白宫将FBI报告转给国会由参议员审阅，共和党认为针对卡瓦诺的指控都未被证实，民主党则称FBI调查被人为设限，并不全面。尽管双方各执一词，美国国内反对卡瓦诺的声浪也此起彼伏，共和党占据多数席位的参议院6日仍通过了对卡瓦诺的提名。最高法院声明称，卡瓦诺在当天宣誓就职后即投入工作。 作为对包括美国宪法在内的联邦法律的“最终解释者”，最高法院9名大法官实行终身制，其判例对美国社会影响深远。因此，围绕卡瓦诺提名的争议显示出的不仅是国会两党的政治分歧，也凸显出美国社会在经历了2016年撕裂性的大选后至今仍未弥合的伤痕。 但正如反对卡瓦诺的民众在国会门前所呼喊的“十一月即将来临”，11月的中期选举将是美国民众反映自身诉求的一个机会。这也是为何在西弗吉尼亚这个被视为共和党占优势的“红州”面临重选压力的民主党参议员曼钦会投赞成票。 按惯例，在共和党入主白宫的情况下，民主党选民对中期选举的热情更高。在近期卡瓦诺提名等事件刺激下，有可能会出现更多的民主党选民出来投票，民主党被视为有机会夺回众议院的控制权。 如若民主党在众议院占据多数，他们将可以发起对卡瓦诺的弹劾。据《今日美国报》统计，此前有16名联邦法官先后被弹劾，有8人被认定有罪。但迄今仅有一名最高法院大法官塞缪尔·蔡斯于1804年在众议院遭弹劾，但最终参议院认为他无罪，蔡斯担任大法官直至去世。 当年，蔡斯遭弹劾的指控主要是称他的判决存在政治偏见，这与民主党对卡瓦诺的党派偏见指控相类似。卡瓦诺在参议院对他投票前夕在《华尔街日报》撰文，承认自己在关于性侵的听证会上过于情绪化，说了不该说的话，但坚称自己是一名“独立、公正的法官”。然而，屡受波折的提名过程是否会对卡瓦诺未来的职业生涯产生影响，以及美国民众和政治人物对此的反应，尚待观察。(完) |
