|
【环球网综合报道】高雄市长韩国瑜日前在参加一场产业论坛中提到，台湾曾经是“亚洲四小龙”之首，如今却没有任何进步，“整整鬼混了20多年”。但对于台湾是否曾经是“亚洲四小龙”之首，加拿大约克大学行政学系助理教授沈荣钦提出了自己不一样的看法。 据台湾《自由时报》19日报道，沈荣钦18日在脸书中发文称，“台湾从过去的四小龙之首退步到今天的四小龙之尾”，这句话本身就是为了意识形态制造出的谎言，但至今仍在台湾媒体与政论节目中以讹传讹。“台湾从来就不是四小龙之首，别说过去二十年了，回溯自1960年开始，台湾从来未曾是四小龙之首”。 为此，他还贴上了两张图表以佐证自己的观点。 从这张“亚洲四小龙”人均GDP增长曲线图上可以看出，1960年起，自从新加坡在早期超越香港后，四小龙的排名一直是新加坡、港、台、韩，沈荣钦对此表示，数据至今“从未变过”。 随后，沈荣钦又以1950年为例，四小龙人均GDP分别为：台湾924美元、韩国854美元、香港2218美元、新加坡2219美元，“台湾仍然只高于韩国”。且从1960年至2011年的经济增长率来看，香港、新加坡、台湾、韩国的平均经济成长率分别是：5%、5%、6%、6%，台湾略高于港、新，但也不能说领先其他三小龙。 另外，“若比较中学入学率”，沈荣钦称，1986年时， 四小龙由高至低分别为韩国(95%)、台湾(92%)、新加坡(71%)、香港(69%)，“台湾也非四小龙之首”。若比较生产力，四小龙从1966到1990年的全要素生产率年增长率：香港为2.3%、新加坡为-0.3%、台湾1.9%、韩国1.6%，“台湾同样不是四小龙之首”。 对此，沈荣钦在文末强调，四小龙的经济发展是20世纪的奇迹，但台湾媒体与政治人物应该避免再以讹传讹了，台湾从来不是四小龙之首，“正视资料的数字才是第一步”。 对于沈荣钦的看法，有岛内网友表示，现在四小龙的概念已经不常提及，香港和韩国不提了，新加坡也很少提及这个概念，只剩下台湾还在说。 也有网友表示，这应该是台湾特有的怀旧情结，但也只是四小龙其中之一。 |
