图为虐童情境照。(台湾《联合报》/记者苏健忠 摄)

　　虎毒不食子？台湾虐童事件频发

　　近几个月，台湾发生多起重大虐儿事件，包括2018年11月台北市2岁男童疑遭母亲饿死，以及2019年1月16日传出，台南2岁女童疑遭生母等人虐打致死。

　　2019年1月17日，台中、苗栗再次相继传出幼儿遭幼儿园及继父施虐案件。

　　据了解，全台2018年虐童通报案高达5.9万件，扣除重复、不详及非虐童案，正式案件数8700多件，虐童案不但增加，受害者年龄也越来越小。

　　台湾儿童福利联盟(儿福联盟)分析台当局“卫生福利部”统计称，全台从2013年到2018年第三季有293名受虐儿童死亡，平均每年约59人来不及长大。

　　民众愤怒 “私刑正义”为何暴走？

　　“卫福部”统计发现，2016年虐儿通报数为54597件、2017年为59912件，2018年也逼近6万关卡，显示虐儿事件逐年增加。其中2017年遭虐死亡原因中被父母虐死有13人，到2018年第三季仅4人。

　　从数据来看，虐死人数出现下滑，但民众为何要怒吼？“私刑正义”为何暴走？

　　首先，2岁男童王昊遭母亲同居人刘金龙等人喂毒殴打虐死，一审判刘死刑，但以伤害致死判刑30年定谳，王昊姑姑穷极一切法律救济仍无法改变，早已埋下民怨。

　　接着北投小学女童割喉案、内湖“小灯泡”被杀(注：台湾女童“小灯泡”2016年3月突遭男子随机砍杀身亡)，凶手均未被判处死刑，加上台湾法务部门不执行死刑，民众对司法从不信赖到绝望，只能自力救济找寻出口。

　　儿福联盟执行长白丽芳表示，目前虐童施暴者并未得应有的司法后果，无辜小生命的逝去引起民众的愤怒，甚至引发“人肉搜索”、“私刑”等手段来伸张正义。

　　日前，台湾一名父亲因为肉圆(一种台湾小吃)没加辣，而动手殴打小孩和妻子，家暴影片曝光后引起群情激愤，有网民“人肉搜索”此人，搜到他家并动用“私刑”教训他。

示意图：台湾虐童案件频传。(台湾《联合报》/记者苏健忠 摄)

　　6岁以下幼童易受害 社会安全网被疑虚设

　　儿福联盟执秘黄韵璇指出，重大虐儿事件通常都是发生在学龄前儿童，除了因为未上学、老师看不到外，也因为较为瘦小，没有逃跑或表达能力等。

　　黄韵璇表示，家内虐儿的确比较不容易被发现，年纪这么小，周围的人可能都不知道这些孩子的存在，就算社工去访查，也不是一次性可以解决这个问题。

　　家扶基金会社工处处长周大尧则说，6岁以下孩童被发现通常都是已造成重大伤害，因为6岁以上孩童可以在学校被老师发现外、也较有表达能力。

　　周大尧也认为，施虐的父母亲往往缺乏亲职管教信息，常见的包括把孩子当做“私人用品”在管，甚至认为“打孩子不是社会上的事情，而是我的事情”。

　　儿福联盟政策中心主任李宏文指出，有关虐童案的司法判决，应该重新检视虐童相关罪责的认定标准，拿出最高规格来优先维护儿童人权。

　　他表示，目前台湾针对6岁以下的弱势幼童的主动关怀方案的强度、方式以及频率，各县市间充满差异，有的可能仅采电话访问，没有实际看到幼儿，无法得知真实情况。

　　台湾照顾管理协会理事长张淑慧亦提到，目前社会安全网络是由地方政府的民政、户政及卫生局处分工，若没有统一单一窗口委派案件，当委派案件认知有落差，到底是该由哪一个部门负责，案件就会被推来推去，使服务介入效率变慢。

　　她续称，不少受虐个案根本没进入保护体系，孩子不可能第一次被打，台湾卫福部门推动的社会安全网有名无实，以致民众宁可上网爆料而非报警或打电话专线通报。

　　如何事前预防悲剧发生？

　　台当局行政机构负责人苏贞昌17日以“人神共愤”谴责虐童加害者，并指示教育、社政、警政等相关单位，落实社会安全防护网。

　　“卫福部”要求地方政府针对虐儿高风险家庭，进行全面清查访视，但学者却指应将医疗院所纳进防暴体系，透过第一线人员进行通报，避免孩子被打个半死才被发现。

　　教育部门学生事务及特殊教育司长郑乃文17日表示，学校老师每天都会接触学生，最容易发现个案，因此近年加强督导学校落实通报、辅导及保护机制，只要知悉有疑似家庭暴力或儿童受伤害情形，必须立即以纸本传真或至社会安全网网站通报，最迟不得超过24小时。

　　另外，郑乃文也提到，初中、小学生如果因不明原因未到校上课连续3日以上，学校就必须通报主管机关。

　　而家扶基金会社工处处长周大尧则建议，依规定学龄前儿童应在一定的时程去施打预防针，如果未按时施打，卫政单位应联合社政单位甚至警政单位去关怀，如果各环节能多注意，可以避免掉一半以上的个案发生。(完)