中华经济报10月19日电 据台湾《联合报》报道，台湾现代妇女基金会董事长潘维刚19日表示，台湾2017年有54112对夫妻离婚，超过半数探视子女受阻，呼吁离婚父母要以孩子最佳利益为前提，遵守“不批判”、“不阻扰”、“要合理”探视三原则，让爱永远延续。

　　潘维刚透露，根据台湾内政部门统计，2017年台湾有54112对夫妻离婚，为5年来最高峰，受影响的未成年子女则有76586人，即台湾每天有近150对夫妻、超过200个孩子面临家庭分离状况。

　　台湾现代妇女基金会日前调查，共回收183 份与未成年子女同住的父/母(简称同住方)问卷以及144份没有与未成年子女同住的父/母 (简称探视方)问卷，发现探视方竟有超过半数探视受阻，甚至几乎看不到自己的孩子。

　　在探视难度方面，同住方高达64.8%认为“没有困难”，但却有52.5%的探视方认为“十分困难”，44.3%的探视方甚至认为同住方不愿意让自己和孩子见面。

　　潘维刚指出，很多同住方察觉不到自己其实设下许多无形的探视限制，比如借口“孩子不愿意见面”、“孩子已有活动安排”，让探视方经历一次次挫败而感到“被百般刁难”。最后，双方只好对簿公堂，并对彼此诸多抱怨。

　　不论是同住方，还是探视方，均有高达7成以上很少或几乎没有与对方联系，此类父母通常排斥与对方见面，现实中曾发生孩子在父母缺乏沟通的状况下向父母各自要钱挥霍，造成孩子的价值观、行为偏差。

　　此外，92.4%的探视方认为自己能够与孩子有正向互动，但同住方却只有23.7%认为探视方能办到，显示双方对于孩子的照顾上可能会出现分歧。常见的原因是探视方时常带着补偿心理而对于未成年子女百般依顺，却忽视可能造成同住方在照顾与教育上的困扰。在双方缺乏信任、沟通与体谅的状况下，逐渐形成合作与探视上的困难。

　　潘维刚分析称，根据观察，离婚或分居父母经常带着对彼此的不满情绪，因此在探视方面会出现以下四大互动类型：

　　——装聋作哑型。此类父母常以“我什么都不知道”来回应，或是基本不回应，不能以子女的最佳利益为主，装聋作哑般的沟通方式造成探视困难。

　　——百般刁难型。此类父母经常临时改动探视规则，却可能不允许对方有一丝调整，吹毛求疵，沟通无弹性，以致探视困难重重。

　　——唯我独尊型。此类父母认为自己的教养“完美”，或美化、合理化自己的问题，造成教养上的困境。

　　——针锋相对型。此类父母时常互相指责，认为千错万错都是对方的错。

　　对此，应该坚持探视三原则，让爱永远延续，为孩子建立良好的沟通渠道及友善的探视环境，勿让孩子加入父母的“战争”：

　　——不批判。父母应以正向、肯定的方式进行探视联系，建立良好沟通渠道。

　　——不阻扰。父母应配合探视约定，并持友善态度，鼓励对方与建立孩子良好互动模式。

　　——要合理。父母对于探视要求应合情合理，建立友善探视环境 。